EL PERIODISMO Y SUS CONSECUENCIAS SOCIALES

 

LA FUNCIÓN PERIODÍSTICA.-El pensamiento retrograda, antiprogresista, conductista y la acción corruptiva, tienen una responsabilidad en el estancamiento o en la acción de retroceso de un país, sin importar la actividad humana  de quien la ejecute;  pero existen actividades como lo es la enseñanza, la impartición de justicia, el desempeño administrativo y de gobierno, entre otras, incluyendo al periodismo, cuya responsabilidad está más acentuada en la composición moral y progresiva de un país  conformado en Estado y más si sus componentes se desconfiguran ante la aceptación, complicidad, subcultura o falta de aporte de identidad y dirección para el mismo. Es por ello que el grado de evolución y de democracia  de una nación establecida en Estado, se pueden medir en su calidad educativa y periodística, incluso por encima de su calidad adquisitiva o económica. El descuido por más de medio siglo que gobierno, pueblo y abuso exterior, han tenido sobre este país hasta llevarlo a la desgracia de ser enriquecedoramente arruinado, no  tiene ningún excluyente de responsabilidad, para la actividad periodística deteriorada con su distorsión de valores. La narrativa, la crónica reporteril,  la manía opinadora sobre la inteligencia del comentario y la idea dolosa impartida en las intencionalmente mal formadas escuelas y carreras de periodismo,  en el sentido de que el informador  debe solamente mostrar pero no transmitir, es la base desfigurada de la vocación informativa que aplica en la formativa y de ahí su derivación lingüística, ya que si bien es cierto, el periodista ,-quien por cierto quiere gozar de privilegios y protecciones especiales a otros oficios de mucho mayor riesgo y efectividad inmediata-, no tiene como objetivo principal, lo que puede ser  la renovación de un país o la transformación de su vida pública, ni mucho menos ser un movimiento  de consecuencias políticas, sí tiene la obligación de cumplir con principios y tendencias del pensamiento que deben ser expresadas con claridad para aquel a quien se le quiere dar un mensaje, y no solamente eso, sino también debe ser transparente  en señalar cual es  la proveniencia de sus recursos, sino  los personales, si de aquellos que le permiten realizar su actividad informativa cuando la misma parta de un negocio y no de una vocación.  La abundancia de presentadores disfrazados  de periodistas que han predominado en las grandes empresas de comunicación, y que  lamentablemente han llegado a invadir los medios alternativos, así como  aquellos modestos  que se ven beneficiados de la tecnología pero no por ello, igual de impreparados y de corruptos lo que es una doble tragedia, y no porque “lo que en el rico es alegría ; en el pobre es borrachera” sino por otra serie de factores y de ruinas que es parte de otro complemento de análisis, han logrado adormilar una conciencia colectiva que con otros cambios que ni siquiera son relatados por el mal periodismo han  dado cuanta al  espectador  que debe buscar la mejor opción periodística a diferencia del periodista que solamente debe buscar al espectador, sin importar su nivel intelectual. Más en www.somoselespectador.blogspot.com